• クルト・ザックス『音楽の起源』
• 三木成夫 『生命形態学序説—根原形象とメタモルフォーゼ』
• 佐々木中『九夏前夜』
• 久生十蘭
• 田中英光
• 藤澤清造
• 西村 賢太
• 車谷長吉　『赤目四十八瀧心中未遂』
• 夢野久作　『ドグラ・マグラ』
• 尾崎翠
• 前野 隆司  『脳はなぜ「心」を作ったのか「私」の謎を解く受動意識仮説』
• トマス・ピンチョン　全集
• ブルガーコフ
• 武陽隠士  『世事見聞録』
• Alva Noe “Action in Perception”
• アルヴァ ノエ 『知覚のなかの行為』
• 道元　『正法眼蔵』
• 門脇俊介　『破壊と構築』
• リチャードブローディガン『西瓜糖の日々』河出文庫

世の中は気の持ち様一つでどうでもなります。蚤の国が嫌になったって、蚊の国へ引っ越しちゃ、何にもなりません

• 『モレルの発明』アドルフォ・ビオイ・カサレス
• 『すべての美しい馬』コーマック・マッカーシー

これで暫くは読む本には困らない。ボルへスの友人であり，現代南米文学の最高傑作のうちの一つに数え入れられるアドルフォ・ビオイ・カサレスの『モレルの発明』は楽しみ。利益に全くならない本を海外まで手間ひまかけて送ってくれた古本屋さん，どうも有り難うございます。

人はみな生まれながらにして知ることを欲する(πάντες ἄνθρωποι τοῦ εἰδέναι ὀρέγονται φύσει / All men by nature desire to know)。

という文章で始まる。人が何かを知るという一つの手段として、本を読むということが有益であるということに対する反論はないのではかろうか？本を読むということは何か知りたくてたまらない欲求を解消して、その向こう側に到達するための一つの手引きだ。しかし、本を読むという体験について、あるいは本を読むことが何でそもそも意味があるのかと問われ、今まで返答に窮したことがある。偶然、Punksにして『くっすん大黒』、『きれぎれ』、『告白』等の小説をリリースしている町田康のインタビューを読んでいたら、興味深い読書の体験について語っていた。これを読んで、これまで漠然としていた本を読むという行為について、もやもやした靄が晴れたかのような気分にさせられました。町田康の本を読むという体験を先ずは

• 本を読むという行為は日常の現実世界から一歩退き、脱落するということ。
• 別の次元に行く体験

という契機に解釈する。なおかつ、本を読んでいない40代、50代の人々について、その世代の人々が本を読まないのは忙しくて”脱落”している暇＝時間がない。人は現実的に生活する糧を得るための仕事と本を読むという時間を同時に体験することはできないから、会社で生き残るためには今の現実的な時間から一人、降りて本を読むという時間には降りて行けないのだ、と手際よく分析してみせ、人はこれらの二つの時間を同時に体験できないのだ、ということを述べている。考えてみれば、大学院に残っている友人たちを見回しても、小説ではないけれども、ドイツ語やフランス語などの原書を読み、各国の二次文献を読み漁っている時間と現実の世界に生きるための労働という時間はまず両立しえない。また、研究者用の専門的な本だけではなく、早晩から深夜まで働いた後に、くつろぎながらビールを飲みつつ、小説等の本を読む余暇というものはなかなか日本の社会では難しいように思える。満員電車に揺られながら、一体誰が本を読もうという気になるのだろうか？

さらに、

• 小説は現実とは異なったもう一つの現実であり
• 二日酔いのような状態で再度、現実に帰って行かなければならない

ことが読書なのだと解釈してみせる。読書は現実からの逃避ではなく、小説は現実と断絶したものでも決してない。小説がいかにして書かれるのかと言えば、現実への目配せしつつ書かれている。小説には現実につながる回路があり、現実とは別のものではなく、もう一つの現実なのだ。だから、バランスをとりながら二つの時間を持つということの方がはるかに物事を見渡せる。

読書というのは、もっと深い体験だと思います。瞬間的な知識ではなくて、じわじわと嫌な形で体にまわって、二日酔いのようになった状態でもう一度、現実に帰って行かねばならない。それが読書だと思います。

なるほど、言い得て妙なことだ。ただ、二日酔いのまま現実の世界に戻ると結構、辛いものがあるのも事実なんですけどね。たまに、なんでこんなに飲んでしまったんだと後悔する日もあるので、現実を上手く切り抜けるためには、読書をするのもほどほどが一番肝要なんだろう。

父と子供は善き者として道中を彷徨う。この状況下であっても，彼らは人間性を失うのを恥としている。子供が他者のために犠牲になるのなら、自殺するよう子供に何度も父は確認する。父と子供の会話の終わりには子供が”わかった”という結びが多い。対話を真意を絶えず一歩一歩、確かめるかのように。

ぼくらは誰も食べないよね？
ああ。もちろんだ。
飢えてもだよね？
もう飢えているじゃないか。
さっきは違うことをいったよ。
さっきは死なないっていったんだ。飢えないとはいってない。
それでもやらないんだね？
ああ。やらない。
どんなことがあっても。
ぼくたちは善い者だから。
そう。
火を運んでるから。
火を運んでるから。そうだ。
わかった。(115頁)

荒涼とした世界を絶妙な筆致で描き出すこの作品には文章(当然、邦訳も)に対する気品を感じる。久々に良い小説を読んだなと思える作品でした。

残念ながら，日本の書店において手軽に文庫で、これらの作品を読むことはない気がする。ましてや，海外にいると入手困難。ドン・デリーロの『アンダーグランド』を読みたいと願っても在庫切れであるし，中古価格も高い。Saleで$20前後で入手した英語版では827頁…だが、到底、最後まで英語で読み切ろうという気力はない。願わくば，簡単に邦訳を購入できる環境になればなと思います。

The U.S. accounting system moves from the rule-based standards to the principle-bases standards. Furthermore, the section 108 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 required that the Securities and Exchange Commission (SEC) to draft a report on the principles-based accounting standards that would better align the interests of management and auditors with investors.

Several scope and treatment exceptions are the reason that U.S. financial reporting standards are viewed as rule-based. In the view of high quality financial reporting, the current U.S. financial reporting system based on the rule-based standards is inappropriate because the principle-based standards allow the appropriate exercise of professional judgment. The rule-based standards increase the complexity and add to the length of the standards. Although some have claimed the rule-based standards are required for the sake of comparability, verifiability, opportunities for earnings management, and enforcement and litigation, such opinion should be denied because of not enough evidence.
As far as U.S. Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) provides the three basic elements of Conceptual Framework such as comparable, relevant, and reliable financial reporting, it requires the principle-based standards. The reason is that rule-based standards sometimes cause the conflict among Concept Statements by Conceptual Framework. Rather, it is required a single accounting treatment to avoid complexity and conflict.

However, when U.S. adopts the principle-based standards, several issues will occur. These issues are accounting education, volatility of reported income, inconsistencies in financial reporting, and transition. Without scope and treatment exceptions, volatility in reported income would increase. Further, the companies will rewrite the historical financial reports according to the principles-based standards. During the transition period, the quality of financial reporting may be temporarily diminished. In addition, this transition will require the greatest cost on prepares and auditors. Those issues would impair consistency and comparability of the financial statements.

カズオ イシグロの『日の名残』の主人公スティーブンスは20世紀初頭のイギリスのダーリントン卿の屋敷で執事をしていた。月日も変わり，屋敷の主人も代わる中で，過去のダーリントン卿，父親，そして女中頭であったミス ケントンへの追想とともに物語は進展していく。ダーリトン卿のナチスに組した重大な過ちを防ぐこともできず，ミス ケントンとも関係も失敗だったと旅の終わりに確認する。だが，スティーブンスの執事としての振る舞いは賞賛にあたいするのではないだろうか。スティーブンスは貴族にもなれないが，与えられた状況の中で自らの居所を見出し，幸福にいたるための行為をしたと思う。人はながしかの制約のなかで生きなければならないが，スティブーンスは自らの本分を見出し，そこへと向けて価値判断を定立し，行為してきた。物語はストーリーの飛躍も跳躍もないが，過去の伝統的なイギリス社会の落日を描き，読んでいて清々しくなる作品。